Hola, soy Javier.

¡Gracias por tu visita y tus comentarios!

Este es mi blog personal y aquí escribo sobre Internet, tendencias, V&L, cine, fotografía y cualquier otro tema que me parezca que es imprescindible compartir. Si quieres, puedes seguirme por:

Mostrando entradas con la etiqueta junior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta junior. Mostrar todas las entradas

23 de abril de 2009

Locos e irrepetibles años...

Querida hija,

si estás leyendo estas líneas, eso significa que ya han pasado unos cuantos años desde que tu madre y yo las publicamos, allá por el 23 de abril de 2009.

En todos estos años, que para nosotros han sido un poco locos pero seguro que irrepetibles, tu nombre ha sido pronunciado miles de veces. Algunas, de manera dulce y suave. Otras, como la paciencia no es infinita, con algo más de volumen. Pues bien, dado que todo tiene un principio, lo que hoy queremos explicarte son las circunstancias que nos llevaron, una noche de abril de 2009, a llamarte por tu nombre por primera vez.

Todo empezó unos meses antes. A mediados de febrero, tu madre y yo habíamos recibido el encargo de buscar un nombre de niña. Hasta entonces, ya habíamos pensado en varias opciones, pero un ecógrafo del Hospital Vall d'Hebron permitió eliminar la mitad de ellas.

Como ya habíamos hecho con tu hermano, decidimos someter esas opciones a un proceso democrático no vinculante. Es decir, publicamos una encuesta en este blog titulada "Un nombre para Junior 2.0" en la que cualquiera podía votar por alguna de esas opciones. Después, nosotros teníamos pensado respetar mucho el resultado de la votación y hacer exactamente lo que nos diera la gana. Lo mismo que habíamos hecho en el caso de tu hermano.

Evidentemente, los primeros en votar fueron tus abuelos y tíos. Tras ellos, vinieron 38 amigos y amigas que completaron una ajustada votación que acabó el 12 de abril con un empate entre los dos nombres que la habían liderado desde el principio: Emma y Leia.

Teníamos que deshacer ese empate, así que una semana después, decidimos contar con la opinión de una persona que no había votado y que tenía una indudable influencia en nuestra familia: Víctor. En aquella época, tu hermano sólo hablaba japonés, aunque según la opinión de todos tus abuelos, lo entendía todo a la perfección. Al parecer, era más listo de lo normal... así que le hicimos la pregunta directamente: "Víctor, ¿qué nombre te parece más adecuado para tu hermana: Emma o Leia?". Su respuesta fue muy rápida y meridianamente clara: "Tuku-tuku".

El nombre era bonito, pero no era una de las opciones que le habíamos dado, así que lo descartamos y le dimos otra oportunidad. Tu madre cogió dos trozos de papel, escribió los nombres y los tiró sobre la mesa en la que acababa de cenar.

Dos nombres. Dos trozos de papel.

Víctor, sin tiempo para reflexionar, cogió el que había quedado más centrado y me lo dio. Cuando lo abrí, tu madre y yo supimos como te íbamos a llamar a partir de ese instante. Los demás lo supieron unos días más tarde, cuando leyeron el título de esta carta y juntaron la primera letra de cada palabra.

En fin, supongo que en más de una ocasión ya te habremos explicado esta historia. La hemos dejado aquí escrita para que el tiempo y la imaginación no la alteren demasiado.

Un beso,

Javier y Natalia.

P.D. Me gusta imaginar que igual acabas de llegar a casa en nuestro coche eléctrico y has leído estas líneas en tu eBook -o quién sabe si en un iBook 8G- mientras esperas a que tu impresora 3D te construya el último anillo con pendientes a juego que te has bajado de Internet... Por cierto, ¿siguen intentando en tu época ilegalizar las descargas de archivos? No te dejes engañar, hija. Compartir no es delito.

P.P.D. A todos los impacientes que se han saltado toda la carta y han ido directamente al final para conocer el nombre, simplemente quiero recordarles un viejo proverbio persa: "La paciencia es un árbol de raíz amarga, pero de frutos muy dulces".

13 de abril de 2009

Miguel, William y el nombre de Junior 2.0

Miguel y William

Dentro de unos días llegará de nuevo el 23 de abril -Diada de Sant Jordi- y, como suele pasar cada año, muchos aprovecharemos para regalar algunas rosas y algunos libros.

También como cada año, bastantes medios de comunicación aprovecharán para recordarnos que ese día se celebra el Día Internacional del Libro porque se conmemora la muerte de Miguel de Cervantes y William Shakespeare y, probablemente, algunos de esos medios ahondarán en la enorme coincidencia que supone que los dos escritores más importantes de la literatura universal fallecieran exactamente en el mismo día: el 23 de abril de 1616. De hecho, es posible que volvamos a escuchar curiosas teorías como la que afirma que ambos autores eran la misma persona.

Pues bien, como suele ocurrir con muchas noticias oportunistas de los informativos, toda esa enorme coincidencia no es del todo cierta... En realidad, el día que murió Shakespeare, Cervantes ya llevaba más de diez días enterrado y, de hecho, ninguno de los dos murió un 23 de abril tal como lo entendemos hoy en día.

El motivo fundamental de esta confusión radica en el hecho de que España e Inglaterra se regían por calendarios diferentes en el siglo XVII.

Por un lado, España comenzó a aplicar el calendario gregoriano en 1582. En octubre de ese año, todos los países donde la Iglesia Católica Romana tenía influencia adoptaron la reforma promovida por el papa Gregorio XIII y comenzaron a utilizar el nuevo calendario, de tal manera que al jueves 4 de octubre le siguió el viernes 15 de octubre y diez días que sobraban del anterior calendario juliano simplemente desaparecieron.

Por otro lado, Inglaterra siguió aplicando el antiguo calendario juliano hasta 1752, por lo que la fecha del 23 de abril de ese calendario en la que murió Shakespeare se corresponde con el día 3 de mayo de nuestro actual calendario gregoriano.

Finalmente, y aunque sea un pequeño detalle, Cervantes fue enterrado el 23 de abril de 1616 y esta es la fecha que ha transcendido popularmente como la de su muerte, pero su fallecimiento se produjo el día anterior.

El nombre de Junior 2.0

Un nombre para Junior 2.0En otro orden de cosas, ayer fue 12 de abril -día de San Víctor- y finalizó el periodo de votación en la encuesta para elegir un nombre para nuestra próxima hija. El resultado ha sido muy apretado y al final se ha producido un empate entre Emma y Leia, ambas con 20 votos.

Hoy, por lo tanto, se supone que Natalia y yo deberíamos deshacer ese empate y decir cuál de estos dos nombres es el elegido.

De todas maneras, tal como hemos visto antes, la cosa no viene de diez días, así que esperaremos hasta el 23 de abril para hacer el anuncio oficial. Hay que tener en cuenta que para nosotros esa fecha también es especial. El 23 de abril de 2007 fue el día en el que supimos que Víctor estaba de camino...

16 de febrero de 2009

Antes de que lleguen las 1.246.356.000

La noche del pasado viernes fue muy especial para todos los ordenadores, androides y otros dispositivos electrónicos que utilizan el sistema de tiempo UNIX Time. Este sistema, diseñado en la prehistoria de la informática, es lo que utilizan millones de ordenadores de todo el mundo para medir el tiempo y, básicamente, consiste en contar el número de segundos transcurridos desde el 1 de Enero de 1970.

Pues bien, lo que ocurrió la noche del viernes, concretamente cuando pasaban treinta y un minutos y medio de la medianoche, es que el UNIX Time marcó la mágica cifra de 1.234.567.890.

Los actos de celebración de este evento que se produjeron por todo el planeta fueron realmente breves y poco concurridos, pero seguramente los cuatro o cinco geeks que participaron quedaron muy satisfechos, ya que quedan más de 273 años para la próxima cifra mágica: 9.876.543.210.

En otro órden de cosas, hoy el pequeño Víctor, que nació a las 1.198.779.360 y por lo tanto todavía no sabe hablar, se ha quedado preocupado al ver las primeras fotos de su futura hermana. Por un lado, le han gustado mucho, ya que el parecido con él mismo cuando tenía su edad son evidentes. Por otro lado, al darse cuenta de que todavía no sabemos cómo se llamará se ha quedado muy pensativo.

Si quieres ayudarle a escoger un buen nombre, puedes participar en la clásica encuesta Un nombre para Junior 2.0 que inauguramos hoy. Evidentemente, también puedes proponer nuevos nombres añadiendo comentarios a esta entrada. Todos serán considerados...

¡Muchas gracias por participar!

9 de noviembre de 2008

Junior Reloaded

El otro día, cuando nos lo confirmaron, Natalia y yo pensamos exactamente lo mismo.

Ya estamos otra vez...

En fin, como somos gente organizada, ya hemos empezado a escribir una lista no exhaustiva de tareas para los próximos meses:

Por suerte, como lo tenemos bastante reciente, creemos que no nos costará mucho... :-)

Nota para Sergi, Rob & Vik: ¡Enhorabuena! Tenéis buen olfato.

2 de noviembre de 2008

1 + 1 = 2

Está muy claro:

1 + 1 = 2

Otras opciones posibles:

1 + 2 = 3

1 + 3 = 4

Buf...

23 de septiembre de 2007

Los cromosomas de Junior

Hoy tenemos el placer de presentar las últimas fotos de Junior. En esta ocasión, no proceden de un ecógrafo sino de un cariotipo.

El cariotipo es el ordenamiento de los cromosomas de una célula metafásica de acuerdo a su tamaño y morfología. El cariotipo es característico de cada especie y el humano tiene típicamente 46 cromosomas o 23 pares de cromosomas, organizados en 22 pares autosómicos y un par sexual. En la primera imagen, se puede observar que Junior será un niño ya que este último par es XY.

Por otro lado, en la segunda imagen, que se corresponde con los cromosomas bailando, se puede comprobar que será un niño alegre y con ganas de fiesta.

Además, si se dispone de un lector cromosómico avanzado -que se puede construir fácilmente con una tarjeta de visita- pueden apreciarse datos más interesantes :-)

24 de agosto de 2007

Un nombre para Junior (II)

¡Ya está aquí la encuesta para tomar partido en la elección de un nombre para Junior!

En la parte derecha de este blog podéis votar por alguno de los nombres que se han propuesto últimamente. No están todos los propuestos debido al evidente derecho de veto de los futuros padres. De momento, sólo hemos puesto los más habituales. Es posible que hagamos una segunda ronda con nombres de "otra dimensión".

Muchas gracias por participar :-)

20 de agosto de 2007

¿Qué tienen en común Alan Smithee y Junior?

Junior es el nombre provisional que utilizamos Natalia y yo para referirnos al que saluda en la imagen y que verá por primera vez la luz dentro de unos meses. Aunque en la última foto no ha querido posar adecuadamente, creemos que es bastante simpático.

Alan Smithee es un director de cine alemán extraordinariamente prolífico. Nació en el año 1967 y tan sólo dos años después estrenó su primera película: Death of a Gunfighter. En 1999 y tras completar una filmografía de más de 60 obras (por lo general, bastante malas) se jubiló oficialmente. Smithee es el autor de películas tan horribles como Hellraiser 4 y Los pájaros 2, aunque hay alguna cosa que se salva, como por ejemplo el episodio piloto de la gran serie de bricolaje-ficción MacGyver.

De todas maneras, volviendo al núcleo de la cuestión, es difícil de entender que Alan Smithee dirigiera una película antes de cumplir dos años. La explicación es sencilla y tiene que ver con sus padres (ya que no tuvo ninguna madre). El primer director de la película mencionada anteriormente, Death of a Gunfighter, fue Robert Totten. Éste fue substituido a mitad del rodaje por Don Siegel, a petición del protagonista y estrella principal de la película: Richard Widmark. Cuando se acabó la película, Don Siegel no quería figurar como director porque su participación había sido escasa. Por otro lado, Richard Widmark no quería que figurara el director original debido a discrepancias irreconciliables. Finalmente, y dado que el sindicato de directores americano exige que todas las películas se atribuyan al director, se creó el seudónimo Alan Smithee. Desde entonces, cuando un director no quiere aparecer en los créditos de una película (generalmente porque los productores la modifican en contra de su voluntad), cambia su nombre por el alias Alan Smithee (que por cierto es un anagrama de The Alias Men).

Por lo tanto, Junior y Alan Smithee son seudónimos; son alias que se utilizan para evitar mostrar el nombre real. En el caso de Junior, tenemos previsto cambiar esta situación dentro de unas semanas. Ya tenemos algunos nombres que nos gustan y en breve haremos una encuesta on-line no vinculante en este mismo blog. Os animamos a continuar sugiriendo nombres para Junior, ya que el primero que proponga el nombre definitivo recibirá un bonito regalo.

31 de julio de 2007

Un nombre para Junior

En el 2005, un chavalín inglés de 21 años ganó 1.000.000 $ en pocos meses vendiendo pixels de su página web, titulada The Million Dollar Homepage. La idea era simple: se divide la página en párcelas de un pixel (un millón en total) y se ponen a la venta a un dolar la unidad. Pudo ser un fiasco, pero la cuestión es que los anunciantes se pelearon por aparecer y el chavalín universitario se hizo millonario en medio año.

Esto viene a demostrar dos cosas:

  • Se puede hacer mucho negocio en la red vendiendo cosas inusuales.
  • Me estoy haciendo mayor porque veo a un universitario de 21 años como un chavalín.

Volviendo al primer asunto, Natalia y yo hemos pensado en hacer negocio subastando el nombre de Junior, nuestro futuro primogénito que reflexiona en la foto adjunta.

De todas maneras, como lo hemos pensado mejor y eso estaría feo, vamos a dejarlo en que aceptamos sugerencias y luego haremos lo que nos parezca.

Para ir acotando, hay algunos nombres que ya están reservados y no podremos utilizar: Pablo y Narham. Por otro lado, ya se han propuesto y serán considerados: Ivan, Izan, Max, Edgar, Lucas, Óscar, Mario, Hugo, Sergi, Jordi y Jambato.

13 de julio de 2007

La importancia de llamarse Hugo

Elegir el nombre de una persona, su antropónimo, esa característica que le hará diferente de los demás sin necesidad de conocerlo, es una decisión importante. Recientemente, dos personas de mi entorno me han hablado de dos niños que nacerán próximamente con el nombre de Hugo. Esto me ha recordado una historia de naufragios que leí hace tiempo y que telegráficamente decía algo así:

El 15 de diciembre de 1664 se hundió un barco en el estrecho de Menay, en la costa norte de Gales. Murieron 82 pasajeros, todos los que componían el pasaje, salvo un hombre llamado Hugh Williams. El 5 de diciembre de 1785 otro barco se hundió. Perecieron 60 pasajeros y hubo un único superviviente, llamado Hugh Williams. El 5 de agosto de 1860, el hundimiento de un tercer barco provocó la muerte de 25 pasajeros, y el único superviviente se llamaba, como no, Hugh Williams.

Es una historia que plantea muchas preguntas. ¿Es Hugh Williams otro alias del Conde de Saint Germain? ¿Es (o era) este personaje un primo lejano del vampiro Lestat de Lioncourt? ¿Perteneció Hugh al clan MacLeod? Hay que tener en cuenta que el primer accidente fue relativamente cerca de Escocia.

Y en todo caso, ¿por qué este ser inmortal era (o es) tan gafe? Movido por la curiosidad, he hecho un pequeño trabajo de investigación de 10 segundos y he llegado al dominio hughwilliams.com, donde un Hugh Williams de nuestros días (que trabaja en Microsoft) nos enseña su cara sonriente. La verdad es que yo no me subía a un barco con ese tío...

En fin, probablemente nunca se conocerán todas las respuestas. La verdad está ahí fuera. Pero yo quiero creer que es una prueba de lo importante que es elegir un buen nombre. Natalia y yo estamos en ello.

23 de abril de 2007

¡T & C!

En la década de los 60, el matrimonio formado por Ralph y Carolyn Cummins completó su proyecto familiar. Fue el 20 de febrero de 1966. Ese fue el día en el que nació su quinta hija: Cecilia.

Esta historia no tendría nada de particular si no fuera porque los cuatro primeros hijos de la familia Cummins también habían nacido un día 20 de febrero, concretamente en los años 1952, 1953, 1956 y 1961. La probabilidad de que esto suceda es aproximadamente de 1 entre 18.000.000.000.

Personalmente no creo que todo fuera fruto de la casualidad. Los dos primeros, seguro. El tercero, quizás. Pero los últimos... Eso tuvo que ser espíritu olímpico: algo así como "ven Carolyn que vamos a hacer historia".

Precisamente estos son los retos que a Natalia y a mí nos gustan. Hace poco más de un mes, Belén estuvo a punto de pasar a la tercera pantalla, pero finalmente tuvo que abandonar el reto porque Nuria vino con unos pocos días de retraso.

En fin, yo creo que Natalia y yo podemos conseguirlo, y no en un día vulgar como el 20 de febrero. Nuestro reto es conseguirlo empezando el próximo día de Navidad. Sí, sí... ¡T & C!